RESULTADOS DE REPSOL - REPSOL SUBE UN 30% EL DIVIDENDO EN 2024 Y ABONARÁ 4.600 M€ EN EFECTIVO HASTA 2027

 

La actualización Estratégica 2024-2027 de Repsol profundiza en una transición energética rentable, que prioriza las inversiones en el actual portafolio integrado de activos de calidad y en iniciativas bajas en carbono, una atractiva retribución al accionista y el mantenimiento de la fortaleza financiera.

• La compañía aumenta aproximadamente un 30% el dividendo en efectivo en 2024, hasta 0,9 euros por acción (1.095 millones de euros en total), y se compromete a incrementarlo un 3% anual. Con ello, Repsol distribuirá 4.600 millones de euros en efectivo en el periodo 2024-2027.
• Esta retribución se completa con recompras de acciones de hasta 5.400 millones de euros, en el entorno esperado de precios, destinando así hasta 10.000 millones de euros a remunerar a los accionistas durante los próximos cuatro años. Este objetivo es equivalente a distribuir entre un 25%-35% del flujo de caja de las operaciones.
• En línea con esta estrategia, el Consejo de Administración aprobó ayer un nuevo programa de recompra de 35 millones de acciones, con la intención de amortizar 40 millones de acciones antes de que finalice julio de 2024.
• El aumento de la retribución a los más de 520.000 accionistas y de las inversiones hasta 2027 se sustentará en una sólida generación de flujo de caja operativa, que ascenderá hasta 29.000 millones de euros en el conjunto de los cuatro años, y en el bajo nivel de endeudamiento de la compañía, que se cifra en 2.096 millones de euros a 31 de diciembre de 2023 (6,7% sobre el capital empleado).
• Repsol invertirá entre 16.000 y 19.000 millones de euros netos en cuatro años y destinará más del 35% a iniciativas bajas en carbono. La Península Ibérica representará el 60% de las inversiones totales y Estados Unidos, el 25%.
• Negocio Industrial: inversiones netas de entre 5.500 y 6.800 millones de euros para mantener las instalaciones entre las más avanzadas del mundo y desarrollar iniciativas bajas en carbono, condicionadas a la evolución del marco regulatorio y fiscal en España.
• Upstream: la compañía pondrá en marcha nuevos proyectos en áreas donde cuenta con ventajas competitivas, priorizando la generación de caja −alcanzará 6.000 millones de euros en el periodo, en el escenario de precios actual − y la reducción de la huella de carbono de su producción.
• Negocio Cliente: Repsol, como compañía multienergética, prevé casi duplicar su base de clientes de electricidad y gas, hasta los 4 millones en 2027, y seguirá impulsando su aplicación Waylet, que superará los 10 millones de usuarios.
• Generación Baja en Carbono: inversiones netas de entre 3.000 y 4.000 millones de euros para desarrollar la cartera de proyectos y alcanzar entre 9.000 MW y 10.000 MW de capacidad instalada en 2027.
• Resultados 2023: el resultado neto se situó en 3.168 millones de euros (-25,5%). El resultado ajustado fue de 5.011 millones de euros (-26%), en un entorno macroeconómico incierto y volátil.

Josu Jon Imaz, Consejero Delegado de Repsol:

“Durante los próximos cuatro años mantendremos la misma estrategia que en nuestro plan anterior para afrontar la transición energética y apostaremos por todas las energías que satisfagan las necesidades de nuestros clientes. Estamos convencidos de que esta aproximación, en la que la descarbonización es una oportunidad atractiva para crear valor, crecer y ser rentables, es la más adecuada para nosotros”.

(FUENTE: Repsol)

CIERRE DE MERCADOS - RUSIA DICE ESTAR PREPARADA PARA UNA CONFRONTACIÓN ENERGÉTICA - EL IBEX 35 SE RECUPARA

Fuente: Bolsa de Madrid

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Nikolai Kobrinets, no se amilana. El ínclito Nikolai en representación de Moscú lanza un aviso amenaza a los ciudadanos de la Unión Europea de que serán ellos los que pagarán un altísimo precio intentando la independencia energética de Rusia y no los burócratas que dirigen la Unión. Y no le falta razón. Las clases medias y los más desfavorecidos serán, como siempre, los que paguen los desaguisados. La burocracia europea no pagará ni un duro. Serán los contribuyentes corrientes.

Sería una muy buena noticia que nuestros dirigentes europeos tomaran conciencia de lo grave que es dependencia energética de países gobernados por autócratas y se iniciarán plantes para independizarse del gas ruso.

Según se desprende de las palabras de Kobrinets, Rusia está preparada para contrarrestar las sanciones tomadas contra Moscú. Entrar en una espiral de sanciones es fácil, salir no tanto. Estamos preparados para una confrontación energética de consecuencias impredecibles.

Nuestro selectivo cerro este último viernes en positivo, después de las declaraciones del dictador ruso de un posible avance de las negociaciones con Ucrania, invadido vilmente por Moscú.

Y en el global de la semana el Ibex 35 termino con ganancias, mientras se anunciaban duras sanciones económicas contra el país soviético. Y el BCE anunciaba de una reducción gradual de la compra de bonos, antes de subir tipos de interés.

En el conjunto de la semana, el Ibex recuperó un 5,5%, frente al descenso del 9,02% la semana anterior.

En el sector bancario, Santander subió un 0,39%, BBVA se anotó un 0,03%, CaixaBank avanzó un 1,95%, Sabadell ganó un 1,73%, y Bankinter se revalorizó un 2,42%. Telefónica retrocedió un 0,34%, Inditex avanzó un 0,88%, Iberdrola se revalorizó un 1,59%, Cellnex ganó un 1,26% y la petrolera Repsol perdió un 1,61%.

Preocupa la inflación en España y en la Zona euro. En nuestro ámbito doméstico tocamos récord de treinta y cinco años. Los precios energéticos provocaron una tasa interanual de inflación que se remonta a 1986.

FUERTE SUBIDA DE LA INFLACIÓN EN OCTUBRE DE 2021 - LOS PRECIOS ENERGÉTICOS EN SUBIDA LIBRE - CHRISTINE LAGARDE DICE QUE ES TRANSITORIA

Datos del IPC en España. Octubre 2021

Se publicaron los datos adelantados del IPC en el Reino de España y la verdad es que han superado todas las previsiones de los expertos. Es el peor dato del índice de inflación desde el año 1992. La causa fundamental es la subida estratosférica de los precios de la energía.

Se esperaba un 4,5% de IPC adelantado y ha sido un punto más (5,5%) en el mes de octubre. Es extremadamente preocupante este guarismo porque el coste energético está repercutiendo y desestabilizando los procesos productivos de la mayoría de los productos y servicios, en especial a la CESTA DE LA COMPRA. Los precios de los alimentos son más volátiles.La inflación subyacente es el mes de octubre fue del 1,4%. Como es sabido este dato no tiene en cuenta la variación de los precios de los alimentos y de la energía.

Esta semana también hemos conocido los precios /costes de producción y como siempre ocurre unas empresas no quieren y otras no pueden asumirlos directamente y se lo van a repercutir a los precios del producto final.

La señora Lagarde del Banco Central Europeo (hoy tuvo reunión y conferencia de prensa) mantiene la postura de que la tensión inflacionaria es transitoria. Atentos.

La COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos) alerta de que la subida en grado superlativo de costes. Alertan de importantes recortes de la producción en el campo.

EN LA ÚLTIMA SEMANA EL ROJO FUE DOMINANTE - LOS OSOS GANAN POR EL AUMENTO DE LA ENERÍA Y LAS MATERIAS PRIMAS - LA INFLACIÓN AUMENTA

Los mercados financieros sufrieron fuertes pérdidas esta semana, golpeados por el aumento de la inflación y la subida de los precios de las materias primas y la energía, lo que hace temer un reajuste de las políticas monetarias de los bancos centrales. Los valores financieros y los relacionados con la energía se comportaron bien en general, mientras que los valores tecnológicos pagaron, como es lógico, un precio elevado.

En la última semana, el rojo domina.

Sólo el Hang Seng recuperó un 1,6%, mientras que en el resto de Asia, el Nikkei cayó un 4,9%, tras haber ganado un 4,8% en septiembre (más de un 9% en su máximo) y el compuesto de Shanghai perdió un 1,2%.

En Europa, a pesar de la subida del viernes, el CAC40 registró una pérdida semanal del 1.82%, el Dax cedió un 2,4% y el Footsie un 0,35%. En cuanto a los países periféricos de la zona euro, Italia perdió un 1,5%, España un 1,2% y Portugal un 0,8%.

En Estados Unidos, en el momento de escribir estas líneas, el Dow Jones ha bajado un 2,1% en las últimas cinco sesiones, el S&P500 un 2,9% y el Nasdaq100 un 4,22%, sufriendo el repunte del mercado de bonos.

En Europa, a pesar de la subida del viernes, el IBEX35 registró una pérdida semanal del 0.8%, el Dax cedió un 2,4% y el Footsie un 0,35%. En cuanto a los países periféricos de la zona euro, Italia perdió un 1,3%, Francia un 1,82% y Portugal gano un 1%

LA ESCALADA DEL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD CONTINUA EN ESTE MÉS DE AGOSTO

El precio de la electricidad sigue siendo un problema. Los distintos tipos de producción de energía tienen costes muy diferentes. Desde las más sucias a las más limpias.

Es una evidencia que cada método de producción tendrá un precio distinto, que varía cada día, bueno cada hora. En estos momentos el petróleo y el gas natural están caros y encima si no sopla el viento o hay pocas lluvias, vientos, la electricidad será más cara. Deberemos producir esa electricidad con fuentes más sucias y pagar las tasas de emisiones.

Lo coherente sería establecer el precio medio en función de las distintas maneras de obtener la electricidad. Existe el coste medio de producción de energía eléctrica.

A esas subastas acuden agentes financieros diversos en lo mínimo que ofrecen es pagar toda la electricidad producida el precio de energía producida por el método más caro. Estos especuladores con la energía adjudicada, negociarán un bien necesario que solamente ellos tienen.

Ver artículos interesantes:

Todas las claves de la subasta eléctrica en España

Claves para entender el déficit de las tarifas eléctricas en España

La deuda del sistema eléctrico se ha reducido hasta los 21.000 millones en 2017

HACER FRENTE A LA CRISIS DE LA ELECTRICIDAD - DECLARACIÓN DE ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

Ante la descomunal subida de precios de la electricidad en días críticos con temperaturas bajo cero, Economistas Frente a la Crisis, hace pública una declaración sobre los motivos y causas de esta desorbitada subida de precios y al mismo tiempo da soluciones.

Os recomiendo la lectura de esta declaración para tener criterios objetivos y no nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino las autoridades del sector y gubernamentales.

Declaración de economistasfrente a la crisis sobre los precios de la electricidad (clicar)

OLIGOPOLIOS ELÉCTRICOS - ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL RESOLVER LOS EXCESOS

Oligopolio eléctrico. Se puede cambiar.

La electricidad es un bien perfectamente homogéneo, es el mismo que ofrecen los oligopolistas. El negocio está servido. Un gobierno al servicio de todos, puede mediar y arbitrar sobre este abuso.

Solo existen unos cuantos oferentes de electricidad. Estos parece que de manera individual no son capaces de establecer el precio, pero pueden influir en el precio de las subastas haciendo colusión, esto es, poniéndose de acuerdo con el resto de los competidores.

El nivel de precios es pactado por los competidores oligopolistas, mediante acuerdos opacos donde el precio es más alto y las cantidades ofertadas menor. Picos de verano y picos de invierno. Pero, para que otros oferentes que quieran entrar en este mercado eléctrico, las barreras son insalvables. Un bunker en situación de posición dominante impiden que otros puedan participar.

Conclusión clara: La utilidad total para los agentes (consumidores) es menor. Los oligopolistas maximizan su utilidad, al conseguir que los compradores paguen un precio mayor. Si no queremos pasar frío en plena ola de frío, deberemos pasar por la caja oligopolista.  Ídem con temperaturas altas.

Quebranto social por parte de los oligopolios: Producen ineficiencia en los mercados porque ni la cantidad producida ni el precio son los óptimos del mercado. Es una obligación de los poderes públicos garantizar una política energética sostenible y al alcance de todos los sectores económicos.

Que puede hacer el Gobierno de España. Puede legislar para mejorar y hacer justicia con sus ciudadanos. En tanto en cuanto no se garantice un mercado eléctrico competitivo, se debería tomar ciertas medidas:

Crear un verdadero bono social para los más desfavorecidos, en función de la situación socioeconómica y de las rentas. Que no tenga que ver, como como en el pseudo bono social vigente, la potencia contratada.

Reclamar es una auténtica odisea. Si tienes la desgracia de que atiendan personas diferentes, recibirás soluciones diferentes, que nada tienen que ver con tu reclamación. Urge la creación de un arbitraje eficaz y rápido que soluciones los conflictos frente a las empresas oligopolistas.

Peajes. No entiendo porque tienen que imputar a mi recibo de luz costes que no son imputables al consumo de electricidad. Urge una rápida desvinculación. En los presupuestos generales del estado se puede establecer partidas sobre ese particular.

Si no hay mercado eléctrico competitivo, y no lo hay, es de vital importancia mantener la tarifa regulada por parte del Ministerio para luchar, proteger a los consumidores frente al mercado libre dominado y acaparado por cuatro o cinco eléctricas.

Equilibrio. Es tarea inaplazable del Gobierno de España establecer un plano de igualdad entre consumidores, distribuidores y comercializadores donde siempre sale perdiendo el consumidor.

Propiciar definitivamente el cambio de modelo energético. Políticas de eficiencia energética, nuevas energías, elección de las suministradoras más competitivas y favorecer de manera clara la discriminación horaria.

Como se fija el precio de la energía. Es algo desconocido. Tiene que existir un método de costes de estructura, fijos, variables…etc. Es de justicia pagar lo que realmente cuesta la energía y que las compañías cobren lo que cuesta su producción. Los costes de producción es un tesoro guardado que no interesa que los consumidores conozcan. Algún motivo habrá.

La energía es un sector estratégico, no puede quedar en manos de unos pocos. Debe de intervenir el Estado.

IBERDROLA - RESULTADOS PRIMER SEMESTRE DE 2015 - IBEX 35

Hecho relevante de Iberdrola

En el marco de la ejecución del primer aumento de capitalsocial liberado aprobado por la Junta General de Accionistas de Iberdrola, S.A.de 27 de marzo de 2015 se emitirán 96.870.000 nuevas acciones.(pinchar)

Mañana: Resultados Primer Semestre 2015

Miércoles, 22 de julio de 2015. Hora: 9.30 a.m., hora de Madrid; 8.30 a.m., hora del Reino Unido. No será presencial y únicamente se podrá seguir a través de su retransmisión vía webcast y telefónicamente.

Ponentes:

D. Ignacio Galán, Presidente y Consejero Delegado.

D. Francisco Martínez Córcoles, Director Gral. Negocios del Grupo.

D. José Sainz, Director Financiero y Recursos

Estaremos atentos al mercado.

LA VOLATILIDAD DEL PETROLEO AFECTA A LOS MERCADOS - COMISIÓN GLOBAL SOBRE LA ECONOMÍA Y EL CLIMA - PRECIOS DEL CRUDO Y LA NUEVA ECONOMÍA CLIMÁTICA

Martes, 12 de mayo de 2015.

La drástica caída de los precios del crudo desde el año pasado ha sido una bendición para los consumidores de todo el mundo, pero ha aumentado la volatilidad del mercado petrolero, situación que podría acabar afectando negativamente a la economía mundial. De momento las personas de a pie nos estamos beneficiando un poco.

Según Nicholas Stern (economista experto en clima) dijo que la volatilidad de los precios energéticos pueden ralentizar, retrasar e incluso parar las inversiones de las empresas, lo que provocará un impacto negativo en el empleo.

En el estudio sobre los precios del crudo y nueva economía climática, habla de la necesidad de tomar medidas sobre el cambio climático, ver sus costes y los beneficios. La política a nivel mundial tiene que tomar decisiones sobre este particular, apostar por las energías renovables, que se pueden ofrecer a menores precios  y con poca volatilidad.

En este estudio de la Comisión Global sobre la Economía y el Clima, encabezada por el expresidente mexicano FelipeCalderón, nos dice que las fuente de energía eólica y solar tienen muy pocos costes de operatividad, una vez que se han instalado, lo que supone tener un control estricto sobre el costo de la energía en un período de veinte años, incluso más. Los precios de instalación de estas renovables, sigue cayendo, lo que hace que estas energías sean cada vez más competitivas por su estructura de costes.

El estudio pone de manifiesto que los bajos precios del crudo crea adicción al consumo de combustibles fósiles por parte de las economías,  lo que provoca el cambio climático e insta a los gobiernos que aprovechen los períodos de bajos precios  para reducir la dependencia, reorientar y reformar los subsidios al combustible fósil. 

NUEVA FACTURA DE ELECTRICIDAD - RESOLUCIÓN CONTENIDOS FACTURA ELÉCTRICA PUBLICADA EN EL BOE - UNA FACTURA DE ELECTRICIDAD PARA EXPERTOS

   

Consta de anexo I, II, III, IV y V con un montón de apartados cada anexo. 

Viernes, 30 de mayo de 2014.  Me va a dar algo.  Tengo que retomar los estudios para entender los conceptos de la nueva factura de la electricidad.

El BOE (número 131) de hoy, 30 de mayo de 2014, publica Resolución de 23 de mayo de 2014, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se establece el contenido mínimo y el modelo de factura de electricidad. Total 28 páginas de contenido extenso y técnico (de 41178 a 41205).

Peajes, redes de transporte de distribución, eje de abscisas, coordenadas, tele-gestión, código unificado de punto de suministro, costes regulados (renovables, cogeneración, residuos, transporte, distribución, anualidad de déficit), coste de producción, Impuestos estatales centrales + estatales autonómicos, otros conceptos. Al final, en los anexos, figuran como deberán ser los modelos de facturas. Conclusión: + de lo mismo. Y si nuestra mejora de productividad viene motivada en una reducción salarial del 25% y, resulta que los costes energéticos se han disparado un 25% (por ser generosos). A tomar por saco, nos hemos cargado la mejora competitiva, hemos trasladado el peso de la crisis a los trabajadores y la rebaja salarial se ha incorporado al capital de las grandes empresas (las del Ibex 35). Muchas empresas de tamaño pequeño se quejan de los precios de la electricidad (por ejemplo, un taller de carpintería de madera).

A partir de la publicación de esta Resolución deberemos contratar los servicios de un ingeniero experto para que nos explique que estamos haciendo cuando damos a la llave de la luz. Ahh! Un peaje y un déficit tarifario.

Aquí os queda la Resolución para este último fin de semana de mayo. A estudiar.

PRECIOS DE LA ELECTRICIDAD Y EL GAS EN LA (EU28) EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2013 - EUROSTAT -

En la EU28, precios de la electricidad de los hogares aumentó un 2,8%, en promedio, entre el segundo semestre de 2012 y el segundo semestre de 2013, tras un aumento del 6,0% entre el segundo semestre de 2011 y 2012.

Los precios del gas para el hogar aumentaron un 1,0% de media en la EU28 entre el segundo semestre de 2012 y 2013, después de un aumento del 8,2% entre el segundo semestre de 2011 y 2012.

Estas cifras provienen de un artículo publicado por Eurostat, la oficina estadística de la Unión Europea.

Entre la segunda mitad de 2012 y el segundo semestre de 2013, los mayores crecimientos de los precios de la electricidad de uso doméstico en moneda nacional se registraron en Estonia (22%), Grecia (20 %), Rumanía (17 %), Francia y Lituania (ambos 10 %). Se observaron los mayores descensos en Chipre (-15 %), Hungría (-14 %), España (-9 %) y Bulgaria (-8 %), mientras que los precios se mantuvieron estables o casi estables en Letonia, Malta y Finlandia.

Expresado en euros, los precios medios de la electricidad de los hogares en el segundo semestre de 2013 fueron los más bajos en Bulgaria (8,8 € por 100 kWh), Rumania (€ 12,8) y Hungría (€ 13,3) y la más alta en Dinamarca (€ 29,4 ), Alemania (€ 29,2 ) Chipre (€ 24,8 ) e Irlanda (€ 24,1 ) . El precio medio de la electricidad en el EU28 fue de 20.1€ por 100 kWh.

Cuando se expresa en estándares de poder adquisitivo ( EPA ), una moneda de referencia común artificial que elimina las diferencias de nivel general de precios entre los países, se puede observar que, en relación con el costo de otros bienes y servicios, los precios más bajos de electricidad de los hogares se encuentran en Finlandia (12.8 PPS por 100 kWh) , Luxemburgo (13,7) , Letonia (14,0) y Francia (14,1 ) , y el más alto en Chipre ( 28,2 ), Alemania (28,1), Portugal (26,2 ) y Rumanía (25,9).

Los precios del gas variaron desde  una disminución del 15 % en Hungría a un aumento del 10% en Rumanía entre el segundo semestre de 2012 y el segundo semestre de 2013. Se observaron los mayores incrementos en los precios del gas de uso doméstico en moneda nacional de Rumanía (+10 %), Portugal (9 %) y el Reino Unido (8 %) , y las disminuciones más importantes en Hungría (-15 %), Grecia (-13 %), Polonia (-10 %), Bélgica, la República Checa, Letonia y Eslovenia (todos -9 %).

Expresado en euros, los precios medios del gas de los hogares en el segundo semestre de 2013 fueron los más bajos en Rumanía (3,1 € por 100 kWh), Hungría (€ 4,2), Croacia (€ 4,7) y Estonia (€ 4,8), y la más alta en Suecia (€ 12,2), Dinamarca (€ 11,1), Italia (€ 9,5) y Portugal (€9,3). El precio promedio del gas en la EU28 fue de 7,1 € por 100 kWh.

Ajustado por poder de compra, se puede observar que, en relación con el costo de otros bienes y servicios, los precios más bajos de gas de uso doméstico se registraron en Luxemburgo (4,7 PPS por 100 kWh), Letonia (5,2), el Reino Unido (5,7), Bélgica (6,0) y Rumanía (6,2) y los más altos de Bulgaria (11,6), Portugal (11,5), Grecia (10,1), Lituania (10,0) y España (9,8).

España dando la nota a peor. Curioso que Luxemburgo (del señor Juncker), en términos de poder adquisitivo, tenga el gas más barato que en España. Luxemburgo con una renta per-cápita de más de 100.000,00€ (quizás la más alta del mundo). Algo falla. Este salvador de Europa nos pide más ajustes.  

Fuente: Eurostat. Gráfico: precio medio de la electricidad para los hogares a los 100 kWh en segundo semestre de 2013, en euros

CIERRE DE MERCADOS - IBEX 35 - USD/JPY - EUROPA - BONO ESPAÑOL 10 AÑOS - UNIÓN BANCARIA EUROPEA - GAS RUSO - BOLSA DE VALORES - FOREX

Usd/Jpy (1D) 21-03-2014

Buenas tardes. Viernes, 21 de marzo de 2013, festividad de San Benito y es primavera.

El Ibex 35 cierra la jornada con una leve bajada del 0,27% y una gran indiferencia de los inversores. El cómputo semanal ha sido positivo a pesar de que empezábamos la semana con tensiones geopolíticas derivadas de los acontecimientos  entre el Kremlin, Bruselas y los Estados Unidos. Desde mi punto de vista, imponer sanciones a Rusia es golpear la propia economía de la Unión Europea. Una economía débil, decide sobre nuestra economía (europea) maniatada por el gas ruso. Europa no puede hacer mucho (algo simbólico) y poco más, ante la ausencia de una política energética fuerte en la Unión. Conviene recordar que Alemania es el principal socio comercial de Rusia por lo que no sorprende su tibieza frente a la dureza con los países periféricos de la Unión Europea.

El Ibex 35 cierra en el día de hoy con una ganancia semanal del 2,45% y un acumulado anual del 1,38% con una mirada a los mandatarios europeos y al devenir de los acontecimientos en Ucrania.

En la jornada de hoy, el selectivo cerraba en los 10.053,10 puntos (ayer 10.079,90 puntos) siendo el máximo de 10.157,50 puntos y el mínimo de 10.042,40 puntos y manteniéndose por encima de la barrera de los 10.000 puntos. De los treinta y cinco valores, nueve han cerrado en positivo, dos se han mantenido y nueve en negativo.

Se anotan ganancias Acelormittal, Inditex y Ebro Foods con unas ganancias del 1,47%, 1,07% y 1,07% respectivamente. En el lado negativo se sitúa Amadeus, Bame y Bankinter con retrocesos del 2,52%, 2,01% y 1,78% respectivamente.

El Bono Español a 10 años se situó en 3,357 (alemán 1,633) y la prima de riesgo en 17,400.

Europa cerraba en positivo en este viernes. Euro Stoxx 20, Dax, Ftse 100 y Cac 40 se anotaban unas ganancias del 0,25%, 0,50%, 0,23% y 0,17% respectivamente. Decir que La Unión Europea alcanzó el jueves un acuerdo sobre la última parte de la unión bancaria, cerrando así el capítulo de un proyecto esencial que pretende evitar que futuras crisis bancarias hagan quebrar países enteros.

En cuanto a Estados Unidos, solo mencionar lo dicho por la presidenta de la Fed, asegurando que las tasas de interés a corto plazo se mantendrán bajas en los próximos meses De todas formas el mercado parece inquietarse y el futurible de alza de tipos está presente en el ambiente del mercado. En estos momentos las cotizaciones presentan la siguiente situación:

Fuente: WSY

El par de divisas Usd/Jpy  marcó el mínimo de la semana el lunes en 101,27 y el máximo de la semana en 102,67. Globalmente los toros se dejaron notar pero hubo posibilidades para todos, entrar en corto y en largo. En este momento el par está dominado por los osos, con retrocesos desde máximos de la semana. Ahora mismo la cotización es de 102,11.

Para la próxima semana el panorama presenta incertidumbres. El punto pivote se sitúa en torno a 102,40¸ el Rsi, Estocástico y Cci entiendo indican neutral y Ema200 y Ema144,  parecen señalar compra. Para la próxima jornada, posición de neutral,  esperando acontecimientos, si bien, el sentimiento inversor parece levemente comprador. El soporte lo sitúo en 101,96 y la resistencia en 102,93.

Recordar que son comentarios, jamás recomendaciones de inversión. Saludos para todos y muy buen fin de semana.

APOSTAR POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES - PARTICIPACIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES - EUSROSTAT - OBJETIVOS EN RENOVABLES PARA 2020

Existe otra política energética más justa para la sociedad española. Falta voluntad y consenso. Un tema de estado y como tal se debería de tratar. Un bien escaso que necesitamos todos. Es necesario un pacto de Estado. Claro que deberán estar las del Ibex 35, pero sin privilegio en las negociaciones, con el ombligo tapado, en tono conciliador, sin las amenazas de que se llevarán a otros lugares el grueso de sus inversiones.

En la Unión Europea existe una política de energías renovables (algo es algo). Eurostat facilita datos referentes a la energía renovables que apuntan a la mayor o menor sensibilidad que cada estado miembro tiene en esta cuestión. Veamos para sacar conclusiones:

En 2012, la energía procedente de fuentes renovables se estima que ha contribuido 14,1% del consumo final bruto de energía en la (EU28), en comparación con el 8,3% en 2004, el primer año del que se presenta información disponible. La cuota de las energías renovables en el consumo final bruto de energía es uno de los indicadores principales de la Estrategia Europa 2020. Debería ser más ambicioso y exigente como en otros objetivos.

El objetivo a alcanzar para el año 2020 para la (EU28) es una participación de 20% el uso de energía renovable en el consumo final bruto de energía. Los objetivos nacionales tendrán  en cuenta los diferentes puntos de partida de los Estados miembros, el potencial de las energías renovables y el desempeño económico. Es decisión gubernamental apostar o no.

Los aumentos más grandes en proporción de energías renovables entre 2004 y 2012 fueron en Suecia, Dinamarca y Austria. Desde 2004, la participación de las fuentes renovables en el consumo final bruto de energía crecieron en todos los Estados miembros. Los mayores incrementos en este período se registraron en Suecia (del 38,7 % en 2004 al 51,0% en 2012), Dinamarca (del 14,5% al ​​26,0%), Austria (del 22,7% al 32,1%), Grecia (del 7,2% al 15,1%) e Italia (del 5,7% al 13, %).

Los porcentajes más elevados de la energía renovable en el consumo final de energía en 2012 se encontraron en Suecia (51,0% de energía procedente de fuentes renovables en el consumo final bruto de energía), Letonia (35,8%), Finlandia (34,3 %) y Austria (32,1 %) y las más bajas en Malta (1,4%), Luxemburgo (3,1 %), el Reino Unido (4,2 %) y Países Bajos (4,5%). En 2011, Estonia fue el primer Estado miembro a alcanzar su objetivo de 2020 y en 2012 Bulgaria, Estonia y Suecia ya se han logrado sus objetivos para 2020 (16%, 25% y 49% respectivamente)5

¿España, donde está? ¿Apuesta por los ciudadanos? Siempre aparece Suecia ¡imitémosle! Suecia se caracteriza por tener un Estado de Bienestar de inspiración universalista lo que supone que se ofrecen unos servicios de calidad y prestaciones a todos por igual estando su financiación asegurada a través de la vía impositiva; la viabilidad de este modelo reside en el “fuerte compromiso de colaboración por parte de toda la ciudadanía y además a un alto nivel”. Alto nivel de los que más tienen y quieren que sus ciudadanos sean universales en calidad de servicios.

Fuente:Eurostat (cuota de energía procedente de fuentes renovables por eEstado miembro, en % del consumo final bruto de energía)

Fuente: Eurostat (Cuota de energía procedente de fuentes renovables expresado en % de consumo final bruto de energía